A estas alturas de las cámaras digitales, me doy cuenta de que muchos fabricantes, si no la mayoría, apuestan más por la cantidad de píxeles que por la calidad de los píxeles. Incluso, en la mayoría de las agencias de fotografía con las que trabajo, que no son pocas, prefieren imágenes grandes en formato JPG, trabajadas y retocadas hasta más allá de los límites aceptables; llegando hasta a lavar todo tipo de grano mostrando una imagen suave, irreal y sin detalle. Desde mi dilatada experiencia en el mundo digital, y en especial de la fotografía, siempre he apostado más por la calidad que por la cantidad.

Actualmente, los fabricantes nos venden más píxeles dentro de sus cámaras, alegando que eso nos da mayor calidad; pero si los sensores de las cámaras digitales tienen todos el mismo tamaño, esto quiere decir que los fotorreceptores tienen que ser obligatoriamente más pequeños al ofrecernos más resolución. Esta disminución condiciona a que todos los fotorreceptores se llenen más rápidamente de luz, y por lo tanto, la gama dinámica de nuestras fotos sea menor.

En la fotografía, la gama dinámica es una de las características más importantes cuando hablamos de calidad. Algunos fabricantes apuestan por fabricar sensores del tamaño fotograma completo, por lo que sus receptores tienen una mayor profundidad y se llenan más despacio, potenciando la gama dinámica.

Lo idóneo sería que los sensores digitales alcanzasen una gama dinámica elevada, equivalente a la tonalidad de la película. Pero es complicado preservar los detalles de las luces en escenas con un contraste entre normal y alto cuando nos ofrecen sensores del mismo tamaño pero con mayor resolución. Si los fabricantes aumentan sólo la resolución sin aumentar el tamaño del sensor, nos encontramos con un mayor número de fotorreceptores de tamaños más pequeños, por lo que cada uno de ellos se llenarán antes de luz, creando una fotografía con más tamaño pero con menos rango dinámico; o sea, con menos calidad.


Si deseamos descubrir la gama dinámica del sensor de nuestra cámara, y no tenemos un material profesional para hacerlo, os aconsejo fotografiar una tarjeta gris u otra superficie de color neutro con distintas exposiciones pero siempre con la misma luz. Se empieza con una fotografía de ajuste estándar en modo manual o automático, que nos establecerá el punto medio. Seguidamente se harán fotografías a intervalos regulares, más oscuras y más claras, como mínimo 6 tomas a cada dirección, subexponiendo y sobrexponiendo. Lo ideal es tomarlas a intervalos de 1/3 o medio número f. A continuación, uniremos todas las imágenes en Photoshop u otro programa de similares características. Ahora, mediremos los valores con el cursor y la pantalla Información. Para no liarnos con valores RGB y CMYK, podemos poner la paleta Información en medición de un solo tono, por lo que nos dará un único valor de tinta. Mediremos el paso de la izquierda y buscaremos el que tenga valor 5 ( un valor menor nos daría negro), y mediremos los pasos de la derecha hasta encontrar uno con valor 250 ( un valor superior nos daría blanco). Esos son los dos extremos de la gama dinámica. Contaremos los pasos que hay de un extremo a otro, y suponiendo que hemos contado 9 pasos tendremos un rango de 8 números f para nuestra cámara digital. Seguidamente, hay que comprobar si el punto medio de estos 9 pasos coincide con la exposición media de la cámara. Si no coincide, descubriremos si la exposición media de nuestra cámara se sobrexpone o se subexpone. Sabiendo esto, podremos corregir la medición media de nuestra cámara aplicando el valor exacto.

Si deseamos sacar el mayor rango dinámico en nuestras fotografías deberemos trabajar siempre en Raw e intentar fiarnos del histograma de la cámara. Si el histograma está muy dominado por las sombras, es preferible intentar conseguir desplazarlo lo máximo a las luces sin llegar a quemar los tres canales RGB. En Camera Raw es fácil recuperar detalle de las luces, siempre y cuando no esté quemada. Hay otros que aconsejan trabajar en las sombras y medios tonos, pero si no tenemos cámaras digitales de sensores grandes, esto es un error, ya que el ruido se acrecienta en cámaras de sensores pequeños de factor duplicador 1,6. Siempre que quitemos ruido en Photoshop u otro software, perderemos información vital y detalle.

Resumiendo. Los sensores que aumentan de resolución pero no aumentan de tamaño, tienen una calidad de imagen peor.


Nando Rivero
Fotógrafo y Técnico en Laboratorio Digital de la Agencia Cover
Licenciado en Bellas Artes, modalidad Imagen Digital y Fotografía.
Máster en Imagen Digital